国际哲学联合会执行委员Virvidakis教授探讨“德国观念论及其当代影响”

2017年11月16日，来自雅典国立卡波蒂斯坦大学（雅典大学）的Stelios Virvidakis教授为哲院师生作了一场精彩的讲座，题为“德国观念论及其当代影响”。苏德超教授、杨云飞副教授和金志谦博士出席了本次讲座。

Steliso Virvidakis教授，普林斯顿大学哲学博士，雅典国立卡波蒂斯坦大学教授，欧洲文化议会议员（Member of the European Cultural Parliament）。。Steliso Virvidakis教授曾在世界各地的多所高等学府任教，并以多种语言出版了数十部学术论著。2006年，法国政府授予他“一级教育骑士”。从2008年起，Steliso Virvidakis教授担任国际哲学联合会执委。他还是2018年世界哲学大会的筹备委员会委员。

Virvidakis教授首先简要介绍了德国观念论的历史背景。为了帮助听众进一步理解德国观念论，教授对当时的历史环境进行了交代，例如启蒙运动、法国大革命等历史事件对德国思想家的冲击，并借此引出了德国观念论的两位主要代表：康德和黑格尔。教授表示，他将以康德和黑格尔为例来讨论德国观念论的当代影响。

在讨论二者的当代影响之前，Virvidakis教授先对康德和黑格尔的主要哲学观点进行了概括。康德批判哲学的主题之一，是对传统形而上学的认知野心做出限制。作为哲学史上著名的“哥白尼转向”，康德对主体在世界中扮演的角色进行了创造性论述，提出人类心灵在构建实在的过程中发挥了重要作用。凭借其“先验观念论”（Transcendental Idealism），康德试图为道德、自由和信仰留出空间。

黑格尔的绝对观念论（Absolute Idealism）则涉及对康德的批判。黑格尔试图克服康德主义中的一系列二分法：直观与概念，自然与自由，现象与本体，等等。在黑格尔看来，绝对精神无所不包、无处不在，整个人类历史的进程就是绝对精神辩证发展的历程，是绝对精神不断展开并最终实现自我意识的历程。与康德相比，黑格尔十分强调历史维度，并通过整体论和融贯论对真理进行客观的理解。

接下来，Virvidakis教授谈到了黑格尔在19世纪的哲学遗产。教授提出，我们可以通过“对黑格尔哲学的不同反应”来理解19世纪哲学史：既有正面反应，也有负面反应。教授提到了马克思、祁克果、尼采、胡塞尔等哲学家，并提到了第一代分析哲学家对黑格尔哲学的负面态度。

进入20世纪，康德和黑格尔的哲学遗产开始进一步发挥影响。首先是康德哲学。一方面，在20世纪的分析哲学中，我们可以看到许多康德的痕迹：维特根斯坦的批判哲学倾向，斯特劳森的康德主义“描述性形而上学”，各种著名的先验论证，以及相对化了的康德主义科学哲学，等等。另一方面，在大陆哲学中，胡塞尔、梅洛-庞蒂、列维-斯特劳斯、德勒兹等著名哲学家也从康德哲学中汲取了营养。

其次是黑格尔哲学。亚历山大.科耶夫（Alexander Kojève）对黑格尔《精神现象学》的“人类学解读”，对法国哲学影响很大。黑格尔主义在20世纪哲学界的影响还包括阿多诺的“否定的辩证法”，两个版本的西方马克思主义（黑格尔主义和反黑格尔主义），反黑格尔主义的结构主义，等等。哲学界之外，我们还可以在弗朗西斯.福山（Francis Fukuyama）的“历史终结论”、阿瑟.丹托（Arthur Danto）的“艺术终结论”中找到黑格尔主义的身影。Virvidakis教授还谈到了黑格尔哲学对塞拉斯、麦克道尔、布兰顿等分析哲学家的影响。

在讲座的最后，参加讲座的同学们踊跃提问，Virvidakis教授对同学们的问题进行了耐心细致的回答。

武汉大学研究生院、武汉大学人文社会科学研究院为本次讲座提供了资助。（牛尧）